Dentro de su política de recorte de beneficios estatales, el Gobierno nacional anunció este miércoles que dejará sin efecto el asueto que cada 27 de junio recibían los empleados públicos con motivo del Día del Trabajador del Estado. La decisión será oficializada a través de un decreto en el Boletín Oficial y fue comunicada por el vocero presidencial, Manuel Adorni, quien vinculó la medida a la “nueva visión de Estado” que promueve la administración de Javier Milei.
“El Estado no es un lugar donde deban tomarse un sabático o privilegio que el trabajador del sector privado carece”, declaró Adorni durante su habitual conferencia en Casa Rosada. Tras recordar que “ese día es pagado con el sueldo de cada uno de los contribuyentes del país”, el vocero presidencial planteó que “esta medida fue en consonancia con la concepción del Estado de este gobierno” y aseveró que “la Argentina que rendía culto al estatismo en detrimento del privado es cosa del pasado”.
“Trabajar en el Estado es un servicio para atender al ciudadano que todos los días se esfuerza para llevar un plato de comida a su familia y que de manera directa o indirecta es responsable del presente y el futuro del país”, continuó Adorni.
Cada 27 de junio se conmemora la adhesión al Convenio N.º 151 de la Organización Internacional del Trabajo (OIT), firmado en 1978, un acuerdo clave que otorgó mayores garantías a los trabajadores estatales al reconocer formalmente su derecho a la negociación colectiva y a la representación sindical.
La fecha conmemorativa, establecida por ley en 2013, fue impulsada por el kirchnerismo durante el segundo mandato de Cristina Fernández de Kirchner. A dos días de esta fecha, el actual gobierno libertario, en línea con su programa de reducción del gasto público y desburocratización estatal, decidió suprimir el feriado y marcar un precedente en la gestión del empleo público.
Más tarde, desde sus redes sociales, el secretario general de la Asociación de Trabajadores del Estado (ATE), Rodolfo Aguiar, reaccionó en un comunicado calificando la decisión del Ejecutivo como un “acto despótico propio de un régimen autoritario y autocrático”, y arremetió contra el portavoz de Milei, acusándolo de colmar de “familiares y militantes libertarios” la secretaría de Comunicación.
“Ustedes no lo pueden entender, no tienen un día para ustedes porque no laburaron un sólo día en su vida”, remarcó, luego, en la plataforma X (ex Twitter), donde también advirtió que “quieren destruir el Estado y también a los estatales, por eso intentan eliminar el día que nos reconoce como tales, pero no van a poder”.
Ante esta situación, desde el Gobierno aclararon que “el Día del Empleado Público no se elimina. Lo que se elimina es el asueto. Es decir, el privilegio de no trabajar esa jornada”, aseveró el diputado nacional Javier Lanari. Asimismo, cuestionó públicamente la validez del feriado para empleados públicos, al señalar que “el feriado no laborable es el 1 de mayo y rige para todos los trabajadores. El que no trabaja, no cobra”, expresó a través de su cuenta en la red social X.
Minutos después, el legislador profundizó su postura y apuntó contra ciertas dependencias del Estado. “Hay organismos públicos que festejan sus propios días no trabajando. El Día del Trabajador del PAMI es el 13/11. El de ANSES es el 27/11. Gozan del beneficio ya no por duplicado. Por triplicado”, sentenció en medio del debate sobre los beneficios laborales en el sector público.
Críticas a Massa y a Galmarini
Adorni también aprovechó la conferencia para lanzar fuertes críticas a la gestión de Sergio Massa al frente del Ministerio de Economía y Malena Galmarini en AYSA en relación con las obras del Sistema Riachuelo, afirmando que “es una de las más importantes de la historia. Va a mejorar el servicio de cloacas de cuatro millones y medio de argentinos del conurbano y la Ciudad. También habilita el inicio de obras que van a llevar cloacas a un millón y medio de personas en Almirante Brown, Lomas de Zamora y Quilmes. Además, va a evitar el desborde de líquidos cloacales que contaminan la zona Matanza-Riachuelo”, puntualizó Adorni.
Sobre este tema expuso que las tareas, que comenzaron en 2015 a partir de un fallo de la Justicia de 2009, debían ser concluidas hace cuatro años por un gobierno peronista; no obstante, las finalizó la actual administración. En esa línea, Adorni responsabilizó a Galmarini de un gasto de 4.800 millones de dólares y de una empresa que operó como “plataforma de campaña” de los funcionarios de aquel entonces. Denunció además una distribución sesgada de fondos, pues, de acuerdo a los datos oficiales del gobierno nacional, del total de 200 millones de dólares destinados a obras, un 25% habría ido a Tigre y Malvinas Argentinas, municipios ligados a la conducción de la empresa.
El vocero también cuestionó desembolsos en concepto de “sponsoreo” de AYSA mientras, aseguró, amplios sectores de la población seguían sin acceso a servicios básicos como las cloacas. “Políticos millonarios y millones de argentinos con falta de servicios básicos a solo 25 kilómetros de la Casa Rosada”, lanzó seguidamente.
Subsidios para clubes de barrio
En paralelo, también se confirmaron cambios en los subsidios a clubes de barrio y de pueblo, tras detectar desvíos de fondos hacia entidades que no cumplían con los requisitos. En ese marco, se anunció una revalidación del padrón de beneficiarios. Según Adorni, se subsidiaron instituciones con cuotas superiores a los $100.000 mensuales, en desmedro de verdaderos clubes comunitarios. No obstante, el vocero aclaró que la ayuda estatal no se retirará para aquellas organizaciones que realmente la necesiten.
“Detrás de un nombre bien intencionado pagaron subsidios a clubes de élite y no de barrio o de pueblo”, denunció Adorni, quien detalló casos como un club de regatas en Olivos, uno de rugby en avenida del Libertador con cuotas de $100.000 mensuales y hasta una institución de la segunda división del fútbol profesional argentino. En un ejemplo puntual, indicó que un club de Belgrano pagó solo $13 millones en servicios públicos cuando debía $22 millones, con casi $9 millones subsidiados injustificadamente.
Durante el mismo encuentro con la prensa, Adorni hizo referencia a la primera reunión del Consejo de Mayo, encabezada por el jefe de Gabinete Guillermo Francos. Allí envió un mensaje político al Congreso: “Hasta el momento numerosos diputados y senadores se dedicaron a obstaculizar el rumbo del Gobierno y a frenar iniciativas, al igual que ocurre con los 11 proyectos presentados por el Poder Ejecutivo que están sin tratamiento”, sostuvo.
Desempleo
Por último, el vocero relativizó el aumento del desempleo, de 1,5% respecto del trimestre anterior y de 0,2% en comparación con igual período de 2024, al que calificó como una “suba marginal” y atribuyó a una mayor participación laboral. “Si miramos el último año, la Argentina tiene 200.000 empleos más que el año pasado. Sin embargo, esta leve suba en el número, en ese 0,2%… Hay varios factores que la explican a esa suba marginal del desempleo. Está incidida por mayor cantidad de argentinos que buscan trabajar producto de cuestiones salariales que hacen que el salario rinda más. Cuando uno habla de la tasa de participación en el mercado, es decir, cuánta gente está en el mercado laboral, hoy está en niveles récord, cerca de 48%. Cuando ese mercado es más amplio, la creación de empleo no se ve reflejada en el índice de desocupados. Cuando comparás, tenés más personas desocupadas porque tenés más gente buscando laburo”, respondió.
Sin embargo, aprovechó para recordar que el kirchnerismo duplicó la planta estatal durante sus años de gestión. “El gobierno kirchnerista entre 2003 y 2015 aumentaba el empleo público. Y es un buen momento para recordar que los empleados públicos totales desde el kirchnerato hasta 2015 pasaron de 2.200.000 a 3.600.000, +254%“, detalló, reforzando así el relato del Gobierno actual en torno a un Estado “sobredimensionado y costoso”.
En otro pasaje de la conferencia, desmintió que el presidente Milei haya atacado al joven activista Ian Moche, de 12 años, luego de la polémica generada por la difusión de un mensaje en redes sociales que vinculaba al niño con el kirchnerismo. “Ian nunca fue objeto de críticas. Otra malicia de quienes manipularon en el análisis la información, agarrada de cuestiones que no sucedieron. Lo que se quiso decir era [al respecto de] la utilización del niño por parte de algunos medios de comunicación o de dirigentes. El niño no fue parte de la crítica ni lo sería jamás“, afirmó dos días después de que la familia de Moche presentara una demanda para que Milei borre el mensaje. Sin embargo, evitó responder si el Presidente eliminará el posteo.
Finalmente, Adorni se refirió a las versiones sobre posibles vínculos entre la Secretaría de Inteligencia del Estado (SIDE) y Leonardo Orlando Scatturice, el empresario que adquirió Flybondi, la principal lowcost de la Argentina. Alegando razones de “seguridad nacional”, evitó profundizar en el tema, pero negó cualquier irregularidad en la operación: “No hay irregularidad ni nada que pudiera generar sospecha. Lamento responder que es algo de seguridad nacional y no puedo explayarme”, cerró.
Escuchá Radio Popular San Luis en vivo: https://radiopopularsanluis.com.ar/radio
¿Qué te pareció la nota?
Satisfacción
Esperanza
Bronca
Tristeza
Incertidumbre
Indiferencia
