En medio del dolor y la expectativa de justicia por la muerte de Jonathan Valera Zalazar, el joven repartidor atropellado en un accidente de tránsito ocurrido en San Luis, la situación judicial de Mariano Mourelle, el conductor imputado, sigue generando controversia. A más de 30 días de haber recuperado su libertad, los reclamos de la familia de la víctima volvieron a resonar esta semana en una nueva audiencia judicial.
El pasado martes, los allegados de Zalazar solicitaron formalmente al tribunal la constitución como querellantes y presentaron un pedido de prisión preventiva domiciliaria para Mourelle. También reclamaron otras medidas restrictivas como la imposibilidad de salir del país o de la provincia, el embargo de bienes, la prohibición de conducir y la obligación de firmar regularmente el libro de procesados.
Sin embargo, la jueza del caso rechazó la mayoría de estas solicitudes. Según detalló el abogado defensor, Cristóbal Ibáñez, la magistrada consideró que no existen riesgos procesales, ya que la etapa de investigación concluyó y no hay posibilidad de incorporar nuevas pruebas por ninguna de las partes. Además, señaló que no se acreditó peligro de fuga ni posibilidad de entorpecimiento de la causa.
Mourelle, quien estuvo con prisión preventiva durante más de diez meses, recuperó la libertad hace poco más de un mes y solo deberá cumplir dos condiciones: no conducir vehículos automotores y firmar el libro de procesados una vez al mes. “Me parece una exageración, porque él todavía no se encuentra condenado. Estas medidas se toman luego cuando una persona se le encuentra culpable”, argumentó el abogado defensor, quien agregó: “Está mal tomada esta medida”.
El letrado también sostuvo que el accidente se produjo como consecuencia de una crisis de ausencia, asociada a un cuadro de epilepsia crónica que Mourelle padece desde los 18 años. Explicó que su cliente se encontraba bajo tratamiento médico y que al momento del siniestro no había consumido alcohol ni drogas. “Es como si a vos te agarra un modo avión, en el cual vos nos recordás, vos nos dirigís tus acciones, vos nos querés realizar esas conductas y tu cuerpo sigue actuando, pero vos no lo podes dirigir”, describió Ibáñez y continuó: “Entonces, para esta parte no ha habido acción, no ha habido intención de realizar ese daño. Lamentablemente se produjo un accidente en el cual una persona perdió la vida, pero fue un accidente”.
Según los informes periciales presentados por la defensa, el vehículo circulaba a 55 km/h y recorrió cerca de 180 metros luego del impacto sin maniobras de frenado, lo que, aseguran, refuerza la hipótesis de la pérdida de conciencia.
La causa, que ha conmovido a los vecinos de San Luis por el desenlace fatal y las circunstancias particulares, aún no tiene fecha firme de juicio, aunque se espera que el debate oral comience en octubre del próximo año.
Mientras tanto, Mariano Mourelle, imputado por homicidio culposo, continúa en libertad, retomando su vida laboral y familiar, mientras la familia de Zalazar insiste en que aún no hay justicia.
Escuchá Radio Popular San Luis en vivo: https://radiopopularsanluis.com.ar/radio
¿Qué te pareció la nota?
Satisfacción
Esperanza
Bronca
Tristeza
Incertidumbre
Indiferencia
