A pocos minutos de que inicie el juicio oral y público de Zoe Pérez, el abogado de la familia, Esteban Bustos, dialogó con el móvil de Radio Popular para comentar las expectativas del debate y cómo fue el armado de la teoría del caso.
Zoe fue asesinada y abusada sexualmente el 20 de febrero de 2024 en el barrio Barranca de La Toma. La fiscalía sostiene que la joven de 17 años fue atacada entre las 5 y las 7 de la mañana dentro del departamento de uno de los imputados. Ricardo Adrián “El Gringo” Rodríguez (33) y Leandro Joel Oses (26) enfrentarán cargos como coautores del delito de abuso sexual con acceso carnal seguido de muerte.
[{adj:166525} Ricardo Adrián “El Gringo” Rodríguez]
[{adj:166524} Leandro Joel Oses]
Inicio del juicio: expectativas y la palabra del abogado
Este lunes 1 de diciembre inició el debate oral y público y el Colegio de Jueces dispuso que las audiencias se desarrollarán hasta el 26 de diciembre, donde comparecerán cerca de 100 testigos. Entre ellos, peritos, profesionales de distintas especialidades, amigos y familiares.
El abogado Bustos señaló que “esta causa fue como un rompecabezas y Zoe estuvo presente en todo momento indicándonos cada pieza para estructurar la teoría del caso tan sólida y contundente con la que llegamos hoy”. Se espera que en la primera audiencia testifiquen nueve personas.
[{adj:166526} Esteban Bustos]
Una de las piezas maps importantes y de la cual los imputados no pudieron deshacerse fueron las lesiones de defensa que le dejó la víctima. “Intentaron suprimir elementos claves de prueba, pero no pudieron”, advirtió Bustos.
Ambos imputados llegaron al juicio con el mismo pedido de condena: prisión perpetua. Zoe era “una jovencita de tan solo 17 años, con infinidades de proyectos de vida y una alumna destacada por las calificaciones en el colegio”, lamentó el doctor y agregó que solicitan justicia para este caso de femicidio.
La reconstrucción de la noche: del club al departamento
La investigación estableció que Zoe pasó la noche del 19 de febrero junto a Rodríguez y Oses. Los tres salieron del gimnasio y decidieron ir al Club Pringles, donde se estaba disputando un torneo de vóley. Allí tomaron mates y permanecieron alrededor de una hora y media. Luego se dirigieron a la Plaza Saludable y finalmente caminaron hasta el departamento de Rodríguez, ubicado en la calle Inti Huasi 1028.
Las cámaras de seguridad confirmaron el ingreso poco después de la medianoche. Del lugar, la adolescente no volvió a salir.
[{adj:166527} El lugar del crimen]
En el interior estuvieron bebiendo, jugando a la PlayStation y sacándose fotos y videos con el celular de Oses. Entre las 4:25 y las 4:27 quedaron registradas las últimas imágenes de Zoe con vida. Horas después fue hallada muerta.
El ataque y la muerte: lo que determinó la junta médica
Una junta médica forense concluyó que Zoe murió entre las 5 y las 7 de la mañana del 20 de febrero a causa de un enfisema traumático secundario a un síndrome asfíctico por sofocación, un mecanismo que implicó compresión del cuerpo y obstrucción de las vías respiratorias. La adolescente presentaba lesiones compatibles con un ataque sexual violento: excoriaciones, contusiones, marcas en cuello y rostro, y heridas de defensa en antebrazos y manos.
[{adj:166528} Zoe junto a los imputados]
Los peritos indicaron que la víctima estaba en un primer grado de ebriedad y que esa condición, sumada a la diferencia física y al contexto de encierro, la colocó en situación de extrema vulnerabilidad. También descartaron cualquier hipótesis de lesiones autoinfligidas.
El informe patológico confirmó lesiones compatibles con abuso y signos de lucha. La necropsia reveló además que Zoe se encontraba en posición de decúbito ventral durante parte de la agresión, lo que coincide con la mecánica descrita por la fiscalía: Oses sobre el cuerpo de la adolescente y Rodríguez obstruyendo sus vías respiratorias para evitar que pidiera ayuda.
Las declaraciones de los imputados ante el juez
El 2 de marzo de 2024, durante la audiencia de formulación de cargos, Rodríguez y Oses decidieron declarar ante el juez de Garantía, Marcos Flores Leyes. Sus versiones fueron similares entre sí, pero contradictorias con las pruebas de la causa.
Oses afirmó que los tres habían estado toda la noche bebiendo y jugando con la PlayStation, y que a las 7:45 salió con Zoe de la casa de Rodríguez. Dijo que caminaron unos metros y que ella decidió volver porque se había olvidado algo. Agregó que minutos después “El Gringo” le escribió desesperado para que regresara, con mensajes como “vení ya por favor” y “vení, la encontré toda tajeada”.
Rodríguez, por su parte, sostuvo que cuando Zoe y Oses se fueron, él se acostó a dormir. Aseguró que al levantarse, mientras se disponía a ir a visitar a su madre, encontró a la adolescente “tirada en el piso” dentro del departamento, que la levantó y la llevó a la cama. Su explicación tampoco coincide con la evidencia fílmica ni con la recolección de ADN, sangre y otros indicios del lugar.
Ambas declaraciones fueron evaluadas como inconsistentes por la fiscalía, que sostiene que los imputados actuaron en conjunto y luego intentaron ocultar lo ocurrido.
Escucha Radio Popular San Luis en vivo: https://radiopopularsanluis.com.ar/radio
¿Qué te pareció la nota?
Satisfacción
Esperanza
Bronca
Tristeza
Incertidumbre
Indiferencia
