“La resolución concluye con el procesamiento de la prisión preventiva y con una doble calificación, una por el vínculo y otra por femicidio porque se ha encontrado los elementos necesarios para así determinarlo. Fue un arduo trabajo que se inició sin denuncia alguna porque no hay denuncia ya que es un delito grave y se debe trabajar de oficio para reconstruir todo en pocos días, ya que lo único que teníamos era un señor que se presentó para decir en parte lo que había ocurrido”, detalló la jueza.
Con respecto al lugar de la muerte de Johana, comentó lo siguiente: “a Johana la mataron en la vereda, cerca del portón y luego fue trasladado en una corta distancia en base a la posición del cuerpo, en base a la ubicación de la ropa y también al informe médico que determina las características propias del traslado, además ella tenía pasto en su cabello”.
Además, agregó: “el hecho en sí se da en pocos minutos, cerca del lugar había una persona que estaba cortando pasto en un patio, donde adujo no haber escuchado nada por el ruido de la máquina que fue analizada, y ese patio daba a una casa donde se encontraría la esposa del señor Solalinde junto con sus hijos. Un testigo del lado dijo haber escuchado dos explosiones con respecto a disparos y otros vecinos que no escucharon los disparos”.
“La señora recibió heridas muy graves, al punto de tener una supervivencia de tres a cinco minutos porque el arma es muy potente y porque fue una herida en el tórax, después cuando el cuerpo se relaja el otro disparo es en el maxilar. También se determinó cuáles fueron las últimas comunicaciones que tuvieron ellos a través de WhatsApp y de los llamados, donde se constata el horario de llegada de ella al lugar”.
El arma es un arma de grueso calibre y se determinó que los proyectiles fueron disparados por el arma que entregó el acusado: “tenían una relación conflictiva, se separaron y se seguían viendo, había reclamos y horas anteriores estuvieron en discusiones muy elevadas. En el vehículo de la señora Galeano, el señor Solalinde le había colocado un GPS con un micrófono, pero hay que analizarlo con las pericias correspondientes”.
“Algunas personas manifiestan que estaba amenazada, pero no me dan un porqué de la amenaza. Me quedan dudas sobre el cuchillo que estaba en la escena del crimen, en el positivo de la pólvora indica que puede haber habido una defensa o un roce que creo que es lo más lógico, sobre las heridas del abdomen, si hubiera sido una muerte violenta no habría tanta relajación en el cuerpo”, concluyó Ucelay.
VILLA MERCEDES: CASO JOHANA GALDEANO – ENTREVISTA CON LA JUEZA MIRTA UCELAY, QUIEN TIENE A CARGO LA CAUSA DEL FEMICIDIO DE JOHANA, EN UNA EXTENSA ENTREVISTA COMENTÓ COMO LA CAUSA Y CUÁLES SON LAS PRUEBAS RECOLECTADAS HASTA EL MOMENTO – INFORME VANESA ESCUDERO.-