Aca está la palabra de Médicos por la Vida de Tucumán para aclarar todas las mentiras que dijeron los verdes con y sin micrófono. Son cada vez menos serios los abortistas. pic.twitter.com/XSXmRaX7ql
— Mariano Obarrio (@marianoobarrio) 28 de febrero de 2019
Anoche, cuando desde el gobierno provincial aseguraban que cumplirían y se realizaría la interrupción voluntaria del embarazo, el gobierno envió a los medios un comunicado oficial. Fue lo único que dijeron, ya que ni la ministra de Salud Rossana Chahla ni Gustavo Vigliocco, el secretario, dieron explicaciones. Y el encargado de prensa del ministerio tampoco responde a los medios.
“El Sistema Provincial de Salud de la Provincia de Tucuman (SIPROSA), notificó esta noche a la directora del Hospital “Eva Perón”, Dra Elizabeth Avila, que proceda a dar cumplimiento al oficio emitido en el día de la fecha por la jueza civil en Familia y Sucesiones de la Va Nominación, Dra Valeria Judith Brand, el cual consigna que “en atención a la innecesariedad de judicialización” y en función de lo peticionado por la niña y su progenitora y -según el oficio- “ conforme (a la) doctrina pacíficamente aceptada emanada del fallo FAL”, se continúen los procedimientos necesarios en procura de salvar las dos vidas“, decía el comunicado.
La cesárea fue después de la medianoche, con dos profesionales que tuvieron que buscar a las corridas porque ninguno de todos los médicos del hospital quería realizar la intervención.
Este miércoles, la Dirección de Comunicación Pública de la Corte Suprema de Justicia de Tucumán salió a aclarar que Valeria Brand, a cargo del Juzgado en Familia y Sucesiones intervino diez días atrás, “y que esa intervención estuvo y estará centrada en hacer cumplir el Sistema de Protección Integral de Niños Niñas y Adolescentes (Ley 26.061), con la finalidad de brindar contención y posibilitar soluciones a futuro para la niña, víctima de abuso sexual intrafamiliar“.
Aclara que la realización de la ILE no debía ser judicializada, cita el Fallo F.A.L de la Corte Suprema de 2013 y rechaza el texto del comunicado oficial del gobierno que hablaba de “salvar las dos vidas”. Dice que eso “no refleja lo resuelto en el expediente judicial, toda vez que el expediente no menciona que la aplicación de la Doctrina tenga esa finalidad”.
Legisladoras quieren que los funcionarios informen sobre el caso de la niña violada
La comisión de Derechos de la Mujer reclama explicaciones por la cesárea a la que fue sometida anoche la menor.
Legisladoras reclaman que funcionarios públicos concurran a la Cámara para explicar qué sucedió con la nena de 11 años violada, a quien anoche se le practicó una cesárea.
“En la comisión de Derechos de la Mujer decidimos en forma unánime insistir con la presencia de los funcionarios que intervinieron en la situación de la niña de 11 años violada. Queremos saber por qué se judicializó y no se cumplió con la ley”, afirmó la legisladora Stella Maris Córdoba. “Vamos a insistir con la presencia de los funcionarios judiciales que intervinieron en el caso”, añadió la oficialista.
Su par Silvia Rojkés, en cambio, reclamó que comparezcan los responsables del Gobierno. “Con mucha angustia ante tanta perversidad y falta de cumplimiento de la ley, solicité que asistan los responsables del P. Ejecutivo y Judicial por el caso de la niña de 11 años violada por un adulto”, relató la alperovichista.
“La ministra de Salud y el secretario ejecutivo médico del Siprosa no se presentaron. Cómo tampoco lo hicieron los representantes del Poder Judicial. Desde el Estado se vulneraron los derechos de la niña. Tucumán está violando los protocolos internacionales y lo establecido en el fallo FAL para los casos de Interrupción legal del embarazo”, añadió. ç
Fuente – La Gaceta y Clarín