Un jurado popular halló culpable este jueves al policía Hugo Víctor Acuña por el asesinato de su esposa, María Lorena Segura, ocurrido el año pasado en General Alvear. Sin embargo, el funcionario público zafó de recibir una condena perpetua ya que el jurado consideró que existieron circunstancias extraordinarias de atenuación y terminó recibiendo una pena de 15 años.
Los doce ciudadanos que estuvieron a cargo de determinar la culpabilidad de Acuña, no se inclinaron ni por el pedido de la Fiscalía ni por el de la defensa.
El representante del Ministerio Público, el fiscal en jefe de General Alvear Pablo Peñasco, había solicitado un veredicto de culpabilidad de por homicidio agravado por el vínculo y por el uso de arma de fuego.
Por su parte, el representante legal de Acuña, el defensor oficial Jorge Luque, entendió que correspondía una sentencia por homicidio culposo, ya que en su versión sostuvo que se trató de un hecho accidental.
El policía junto a la víctima.
Más allá de esas dos opciones principales, se establecieron otras cuatro entre las cuales se encontraba la del homicidio agravado por el vínculo con circunstancias extraordinarias de atenuación y agravado por el uso de arma de fuego, por el cual finalmente se decidió el jurado.
Esa calificación prevé en el Código Penal una pena de 8 a 25 años de prisión. Ante eso, la jueza técnica María Eugenia Laigle debió ordenar la realización de una audiencia de cesura, la cual está destinada a establecer los años de cárcel para el condenado.
Tras un cuarto intermedio de una hora, las partes regresaron al recinto y realizaron sus pedidos de pena, teniendo en cuenta la escala penal mencionada.
La fiscalía solicitó el máximo de la pena prevista, mientras que la defensa entendió que correspondía la mínima.
La magistrada finalmente decidió imponerle a Acuña un castigo de 15 años a cumplir en un penal de la provincia por el crimen de su pareja.
Además, por pedido del fiscal la jueza le revocó el beneficio de la prisión domiciliaria que gozaba desde hace más de dos años y ordenó que pase a la cárcel.
El hecho
Faltaban algunos minutos para el mediodía del domingo 15 de abril del 2018 cuando vecinos de un complejo de departamentos de calle Paso de Los Andes y Agustín Álvarez se sorprendieron al escuchar dos detonaciones de arma de fuego que provenían del departamento 1.
Allí, vivían Acuña junto a Segura y su hijito, que en ese momento tenía 2 año y 11 meses, por lo que rápidamente llamaron a la línea de emergencias 911. En esa comunicación, avisaron que minutos antes la pareja había estado discutiendo fuertemente.
Casi al mismo tiempo, el policía salió de su casa con su mujer en brazos, sangrando. La cargó a su vehículo y la llevó hasta el Hospital Enfermeros Argentinos, donde los médicos verificaron que había fallecido tras recibir dos balazos de una pistola 9 milímetros, la reglamentaria de Acuña.
Uno de esas heridas había sido letal, la bala le había ingresado de manera lateralizada y le atravesó los dos pulmones, saliendo por el otro costado del cuerpo.
Tras ser aprehendido, Acuña juró que se había tratado de un hecho accidental. Eso lo reiteró en el expediente y también en el juicio en su contra.
En detalle, su versión sostenía que la noche del sábado se había juntado con amigos a jugar a las cartas y que llegó tarde a su casa, lo que provocó el disgusto de su pareja.
Acuña con su uniforme, en otras épocas.
Al mañana siguiente, comenzaron a discutir y su mujer tomó el arma policial. Acuña aseguró que se la quitó y luego la tomó para quitarse la vida, a lo que Segura respondió abordándolo para quitársela.
Fue allí cuando, según su versión, disparó en dos oportunidades el arma, alcanzando los proyectiles a su esposa.
Pero la Fiscalía jamás creyó esa declaración y plantearon como hipótesis que la pareja tenía problemas desde hace tiempo, que se habían originado por la adicción a las apuestas por dinero de Acuña.
Para la fiscal Silvia Agüero, que estuvo a cargo de la instrucción, el policía y su mujer discutieron por esa razón el día del hecho. En medio de la pelea fue Acuña quien tomó la pistola y disparó con intención de matar, señala esa hipótesis.
Eso fue expuesto ante los miembros del jurado, quienes finalmente no se vieron convencidos por ninguna de las versiones presentadas por las partes.