El juicio por la muerte de Amancay Pedernera llega a su fase final con los alegatos previstos para hoy. Marcos Juárez, abogado defensor de Jonathan Sandoval, afirmó que todas las pruebas indican que se trató de un homicidio culposo y no de un homicidio simple con dolo eventual.
“Las manifestaciones de Sandoval fueron sinceras. No estaba previsto que declarara ayer, pero después de escuchar a los padres de la víctima, sintió la necesidad de hacerlo”, explicó Juárez. Según el abogado, la defensa ha trabajado para demostrar que Sandoval actuó con negligencia, no con intención.
Juárez argumenta que el accidente fue causado por varias condiciones adversas: “El taxista Bastidas y la comisaria Bascuñan confirmaron que había dos farolas quemadas y que la calzada estaba deteriorada. Además, ambos peritos coincidieron en que existía un punto ciego debido a la altura del vehículo, lo que hace posible que Sandoval no haya visto a la víctima”.
El abogado también mencionó que hubo contradicciones entre los testigos y criticó al fiscal por incluir el estrés como agravante, lo que consideró un “absurdo jurídico”. “El clamor popular ha influido en la resolución del fiscal, quien utilizó el estrés como agravante, algo que no está previsto en la ley”, señaló Juárez.
La defensa espera que el tribunal considere estos argumentos y declare un homicidio culposo, reconociendo que fue un accidente causado por condiciones adversas y no por una conducta intencional.
Escucha Radio Popular San Luis en vivo: https://radiopopularsanluis.com.ar/radio