Un hombre de Merlo ha sido imputado por un caso de robo calificado ocurrido en Carpintería en 2019, pero la jueza de garantía a cargo del caso decidió no dictar la prisión preventiva solicitada por la fiscalía. La audiencia de formulación de cargos tuvo lugar este martes en el Juzgado de Garantía N°1 con sede en Concarán.
La imputación se refiere a dos casos distintos, uno por robo calificado por escalamiento y otro por tenencia de arma de guerra. La etapa de instrucción estuvo a cargo del Juzgado Penal del Departamento Junín, y el imputado optó por la tramitación de ambos casos bajo el nuevo sistema penal.
En relación al caso de robo, los representantes del Ministerio Público Fiscal relataron que el 8 de diciembre de 2019, el imputado junto con otro individuo ingresaron a una vivienda en la localidad de Carpintería y sustrajeron varios dispositivos electrónicos. Las investigaciones policiales, incluyendo el análisis de cámaras de videovigilancia y entrevistas, llevaron a la identificación del imputado, cuya vivienda en la Villa de Merlo fue allanada, encontrándose una campera que se relacionaba con el delito.
En cuanto al caso de tenencia de arma de guerra, se informó que el arma fue secuestrada en un allanamiento en la vivienda del imputado el 13 de noviembre de 2021. Según el informe de la ANMAC, el imputado no estaba registrado como legítimo usuario de armas de fuego.
La fiscalía solicitó la formulación de cargos por ambos delitos y la prisión preventiva del imputado por un período de 90 días, argumentando el riesgo de fuga y el entorpecimiento de la investigación. Sin embargo, los abogados defensores del imputado se opusieron a la teoría del caso presentada por la fiscalía, cuestionando la vinculación objetiva de las pruebas y solicitando la nulidad del secuestro del arma.
Tras escuchar a ambas partes, la Jueza de Garantía, Patricia Besso, decidió rechazar la formulación de cargos por tenencia de arma de guerra debido a la nulidad del secuestro del arma. En relación al caso de robo calificado, se aceptó la formulación de cargos, pero se denegó la prisión preventiva. En su lugar, se ordenó al imputado firmar mensualmente en el libro de imputados en una comisaría cercana a su domicilio mientras se lleva a cabo la investigación.