Luciano Anastasi: “le pido al intendente de Merlo que se haga cargo de la parte que le compete”

Para colaborar con la prevención del delito, el Ministro de Seguridad, Luciano Anastasi, le solicitó al Intendente de Villa de Merlo, Juan José Álvarez Pinto, que ilumine y corte las malezas en las áreas oscuras y descuidadas de la ciudad. El pedido fue presentado en una nota, acompañada de una carpeta donde se detallaron las zonas más problemáticas respecto a la iluminación y la proliferación de malezas.

Debido a la negativa del intendente, surgió un conflicto entre el Ministerio de Seguridad y el Municipio. Por ello, Anastasi dialogó con los integrantes del programa “Radio Mañana”, para Radio Popular, y brindó detalles de la situación.

“La Municipalidad de Merlo nos planteó que no podían realizar las inspecciones por protocolos Covid, porque no tenían personal. Yo les planteé que lo podían hacer con el mismo personal que hace controles bromatológicos. En toda la provincia trabajamos con controles municipales realizados por policías, o detecciones realizadas por policías, donde llamamos a Municipalidad, porque entendemos que teníamos que realizar con la Municipalidad el tema de los comercios. No es un tema policial. Es extraordinario que la policía esté actuando en materia de salud de Covid. En ese momento, nos comentó el intendente que sólo contaba con dos inspectores bromatológicos, por una cuestión de licencias, pandemia, etc. Es allí que nosotros nos ponemos a disposición para colaborarle, porque él no tenía conocimientos en detalle, de cuáles eran las zonas oscuras y cuáles eran los terrenos baldíos. Por eso es que con la actividad policial que patrulla y que realiza este trabajo,  nos abocamos a realizar un informe con vista fotográfica, direcciones específicas, y se lo presentamos con una nota en absolutos y excelentes términos, trasmitiendo que se presentaba a modo de colaboración, para que el Municipio, en la medida de lo posible, realizara los esfuerzos necesarios. Pasamos por el Municipio minutos antes de que la mesa cerrara y luego obtuvimos las firmas de estos dos convenios de dos lugares distintos. De hecho, el intendente no se encontraba presente, se encontraba trabajando afuera, y ya habiendo recepcionado y teniendo la nota, al momento de salir, el intendente entra al Municipio. Hubiésemos terminado el trámite con un apretón de manos y la promesa de vernos la semana entrante. Él allí eligió no discutir y no hacerse cargo de la responsabilidad que le compete, en algo tan claro como iluminación y malezas. Y desembocó en una especie de reunión improvisada que termina con una falta de respeto por parte de uno de sus funcionarios hacia mí, por lo cual le transmití que de esa manera no se podía seguir conversando. Por lo tanto, estaba dispuesto a que la semana que viene hablemos, con otros términos y más tranquilos”, expuso el Ministro de Seguridad.

Por su parte, el intendente declaró mediante sus redes sociales, que “la reunión fue informal y fuera de todos los protocolos” y que “no va a permitir que vaya a avasallar la casa de todos los merlinos”.

Ante estas declaraciones, Anastasi manifestó: “Yo creo que esto es una modalidad que tiene el intendente para no hacerse cargo de la competencia que tiene. Yo no sé en qué cabeza y en qué forma constituye un avasallamiento presentar una nota por mesa de entrada, que es lo que nos corresponde realizar”. “Que la haya presentado yo personalmente, tiene que ver con la continuidad de una relación que habíamos mantenido en una reunión anterior, donde él presentó una nota pidiéndole, avisando que estaba en la Villa de Merlo de paso para dos convenios. Esa es toda la situación. Alcanzaba con decir ‘lo evaluamos y lo seguimos trabajando’, y se terminaba la reunión. No hubo ninguna clase de avasallamiento. Inclusive cuando el se presenta, cuando llega a la Municipalidad, le presentó al equipo con el que estaba, le explico que estaba prensa porque íbamos a firmar los convenios, y él elige allí ampliar un debate”, mantuvo el jefe de la cartera de Seguridad, quien agregó:

“Libró un comunicado donde advierte un montón de términos. Uno en particular me llamó muchísimo la atención. Él hace referencia a los terrenos que están a nombre del Estado, que o se los transfieren o que el Estado se haga cargo, y nombra los espacios del barrio 272 Viviendas. Con el tema de las viviendas, el Gobierno de la Provincia de San Luis hace un trabajo social importantísimo con las que son las famosas casas de barrio. Estas construcciones se realizan sobre lo que son los terrenos fiscales de la provincia de San Luis. Esos terrenos luego tienen que regularizar sus títulos y pasar a nombre del municipio. Eso es normal y habitual, tiene que ver con trámites. Pero todos sabemos que en el momento que el Gobierno entrega las llaves a los habitantes de esas casas, al otro día ese barrio necesita los servicios municipales. Y de hecho, el municipio ha trabajado en conjunto con el Gobierno en lo que se refiere al trámite de habilitación de estos barrios. Tiene que prestar los servicios de iluminación, barrido, alumbrado, limpieza y desmalezado de plazas. Respecto de la plaza del barrio 272, la Municipalidad de Villa de Merlo tiene en su red social de facebook una convocatoria a la ciudadanía a presentar ideas para refuncionalizar juntos el espacio verde. Claramente el Municipio actúa con competencia, lo hace y ahora la desconoce”. 

“Es muy difícil trabajar en buenos términos de esta forma. De todas formas, tengo claro que es mi obligación. Yo no tengo ningún problema personal con el intendente de Merlo y tengo la obligación institucional de trabajar con todos los intendentes. Voy a trabajar visitando la Villa de Merlo asiduamente, porque es una ciudad importantísima de la provincia de San Luis, en términos de la cantidad de habitantes y con respecto a la recepción de turismo, y debemos resolver las problemáticas de seguridad, y me tengo que hacer cargo de resolver los problemas de seguridad. Sólo le pido al intendente que se haga cargo de la parte que le compete, que me prenda la luz y que me corte las malezas, nada más”, dijo el ministro, quien añadió:

“Trabajamos en toda la provincia de la misma forma. Una calle oscura, un baldío, nos produce a nosotros un déficit de seguridad que por supuesto recae en responsabilidad de nuestra cartera. En definitiva, somos el principal interesado de que los municipios puedan resolver esta problemática porque nos generan a nosotros una comodidad que nos permite reasignar recursos a zonas donde el problema de iluminación y las malezas no están presentes, pero aún así tenemos lógicamente presencias de delitos que tenemos que trabajar. La custodia de una calle nos genera un operativo muy importante”.

“Trabajamos con todos los municipios igual. La diferencia está en que en primer lugar, todos los intendentes conocen sus problemáticas. El intendente de Merlo no cuenta con los recursos para poder relevarlos. Y cuando le presento los relevamientos, él me pregunta ‘¿Qué zonas?’, porque no las conoce. Y luego, cuando él lanza el informe, niega que tiene las competencias sobre los espacios que está convocando para refuncionalizar. El resto de las intendencias, que son 63, todas conocen cuáles son sus problemas y todas se hacen cargo”, concluyó Luciano Anastasi.

Redacción: Gonzalo Pereyra.