El martes la defensa de Nahir Galarza, presentó los alegatos de clausura en la última jornada del juicio en su contra por la muerte de Fernando Pastorizzo.
Buscando fundamentar que era Fernando quien hostigaba a Nahir, el abogado José Ostolaza manifestó: “En 18 días Nahir recibió 250 llamadas por parte de Fernando. Del 29 de noviembre al 1 de diciembre fueron 39 llamadas; el 2 de diciembre fueron 46; entre el 18 y 19 de diciembre otras 39 más ¿Ustedes creen que él la llamaba para invitarla a tomar mate? Lo hacía para hostigarla”
Además, pidió que Nahir sea condenada por “homicidio culposo”, que va de 3 a 5 años de prisión. Esa acusación es la misma que se otorga en casos de como accidentes de tránsito, ocasionales y sin intención.
El abogado defensor fundamentó la inexistencia de la relación explicando que no había proyecto de vida juntos entre los jóvenes, y agregando que los amigos en común que tenían no pudieron confirmar el noviazgo. También, el hecho de que los padres de Fernando no hubiesen sabido que su hijo había ido a Brasil en 2016 con la familia Galarza era otra muestra de que no había formalidad entre ellos. “Para que haya vínculo tiene que ser estable, pública y notoria. Ninguna de estas características se evidenciaba, por eso lo descartamos”, dijo Ostolaza.
Fuente: La voz
¿Qué te pareció la nota?
Satisfacción
Esperanza
Bronca
Tristeza
Incertidumbre
Indiferencia
