Desde el retorno de la democracia a nuestro país, la política exterior, así como la gran mayoría de las políticas públicas nacionales, parece haber estado pensada para reeditarse o alterarse por completo según el Gobierno de turno.
La Argentina de Alfonsín se caracterizó por definirse occidental, en desarrollo y no alineada. Con Menem la idea de “volver al primer mundo” como bandera transitó de la mano casi automáticamente al vínculo con los Estados Unidos.
La inserción internacional de los Kirchner por su parte priorizó inicialmente a América Latina, en tanto que decantó en una postura combativa hacia Norteamérica y las potencias europeas, fortaleciendo vínculos con Venezuela, China y Rusia.
El “volver al mundo” con Macri y Cambiemos tuvo en el aprovechar las bondades de la globalización como un aspiracional no concretado, al tiempo que los niveles de confianza en el país sólo se visibilizaron con prestamistas internacionales.
El 10 de diciembre asume Alberto Fernández y la lógica indica un nuevo giro en el rol que la Argentina buscará ocupar en el mundo.
1.- América Latina unida
“Para mí revivir UNASUR y que UNASUR funcione más allá de las diferencias ideológicas es central”
Si bien esta definición presenta más un alcance político que uno esencialmente comercial, desde lo discursivo Fernández comienza a dar forma a lo una política exterior que buscará (con otros apellidos y otro contexto económico internacional) reeditar la unidad de la región.
En esta línea es que este fin de semana Buenos Aires será sede del 2° encuentro del Grupo de Puebla, el cual en conferencia de prensa el próximo mandatario destacó haber impulsado y que se trata de “un conjunto de dirigentes de todo América Latina que lo que nos estamos planteando son alternativas a lo que estuvo imperando en los últimos años”.
Si bien el encuentro con López Obrador no debe haber aportado mucho a esta intención (la política exterior no es una prioridad para México, de hecho mantiene una relación bastante débil con los países de la región), la idea de tener en este gigante de la región un contrapeso, al menos ideológico, a la difícil relación que se espera con Brasil, parece un objetivo lógico.
2.- Brasil y la necesidad del pragmatismo
“No tengo una bola de cristal, pero creo que los argentinos han elegido mal”.
Una vez más, Bolsonaro volvió a quemar las banderas de la diplomacia, interfirió en la política nacional y presenta lo que seguramente sea el peor antecedente previo en la relación entre Presidentes de Argentina y Brasil.
Pero también es cierto que muchas veces los Gobiernos tienden a ser pragmáticos indistintamente de sus afinidades ideológicas.
En este punto seguramente resida la posibilidad de que la relación con el principal socio de la Argentina pueda trascender estas distancias que tienen en el “Lula libre” de Fernández un punto irrecuperable.
3.- Estados Unidos y el FMI
“Espero un buen vínculo con Estados Unidos y aunque no tengo previsto por ahora un viaje a Estados Unidos tuve una muy buena charla con Donald Trump”
Quizás sea la relación con este país el punto que marque si la política exterior de Fernández será más cercana a la de Néstor o a la de su Vicepresidenta. Lo cierto es que el contexto se presenta similar al del año 2003.
La necesidad de renegociar una deuda con el Fondo Monetario Internacional en este caso obliga a sostener una buena relación con el Presidente Trump.
Para un Fernández que rechaza la injerencia norteamericana en el “asunto Venezuela”, así como en la injerencia en los asuntos internos de los Estados, acá también el pragmatismo será fundamental y necesario.
Filo News.-
¿Qué te pareció la nota?
Satisfacción
Esperanza
Bronca
Tristeza
Incertidumbre
Indiferencia
