Siete claves para entender la decisión del TAS

1 -¿Por qué River ganó en el escritorio en 2015 y Boca no pudo en 2018?

-Este fallo sigue la línea histórica del TAS: no modificar un resultado deportivo. En la famosa noche del gas pimienta del 2015, quien sancionó a Boca fue la Conmebol. No el TAS. Además el tribunal afirma que en el caso del 2018, los presidentes de ambos clubes y el de la confederación, firmaron un acuerdo de postergación del partido en el se comprometían a “preservar la integridad deportiva de la final y jugarlo en igualdad de condiciones”. Este pacto es considerado como “un manifiesto válido y efectivo”. En el 2015 no hubo ninguna firma de nada.

2 -¿Pero cómo tendría efecto el pacto si en Boca argumentaron que fue firmado bajo presión de River y la Conmebol?

-En el TAS sostienen que ese acuerdo fue firmado “por un ejecutivo con experiencia (refiriéndose a Angelici), quien también es un buen abogado y quien, al momento de la firma, había tenido un buen tiempo para chequear la situación en la que se encontraban sus jugadores”.

3 -¿Según el fallo del TAS no hubo responsabilidad de River?

-Si bien se mantiene la responsabilidad del club, se aclara que “ocurrió fuera de los anillos de seguridad”, por lo que no merecería una sanción tan grande.

4 -Si el TAS exculpa de algún modo a River, ¿por qué lo sanciona?

-El fallo dice que los dos partidos sin público “impedirán la recurrencia en el comportamiento de los hinchas”, en forma de escarmiento. Aclara que si no sanciona a River, estos tipo de actos violentos se seguirán realizando, pero que una sanción mayor sería injusta, debido a que ya se le había quitado la localía y había sido multado por grandes valores monetarios. 

5 -¿River acusó a los jugadores de Boca?

-Sí. Según lo expresaron en los documentos, “los jugadores de Boca actuaron de mala fe, distorsionando la verdad sobre sus heridas físicas y psicológicas. Por ejemplo, el señor Pablo Pérez fue visto entrando al estadio sin ninguna herida o problema en su ojo y en el primer reporte médico de Boca, el doctor reportó que no tenía semejante lesión”.

6 -¿Cómo tomaron esta sanción en River?

-Mientras algunos hinchas festejan y se mofan de los hinchas del clásico rival por la decisión de no afectar el resultado deportivo, desde el club hay mucha indignación, debido que impacta directamente en lo económico: priva a River de recaudar cerca de US$ 2 millones en concepto de recaudación, que se suman a lo ya perdido en la final de la Copa 2018 y en aquellos dos partidos sin público de la 2019. Anoche, el club sacó un comunicado en el que manifiesta su desacuerdo con la sanción, “más aún cuando el propio contenido del fallo resalta y subraya la clara ausencia de responsabilidad del club sobre los hechos ocurridos”.

7 -Si el fallo estaba redactado en agosto, como se conoció ayer, ¿por qué tardó tanto en salir?

-El TAS esperó estratégicamente un momento de mayor calma. Hay que tener en cuenta que el año pasado hubo elecciones nacionales y se estaba jugando la Copa 2019, con lo cual la sanción se habría cumplido en instancias decisivas.

Fuente: Olé.-