La Fiscalía de Género N° 2 de la Primera Circunscripción imputó a Néstor Alex Olguín por incumplir una medida judicial y violar el domicilio de su progenitora en medio de insultos y amenazas. La fiscal adjunta Mercedes García narró los hechos ocurridos presuntamente la madrugada del 17 de agosto de 2025 y solicitó la prisión preventiva por dos meses. El juez de Garantía N° 1, Juan Manuel Montivero Chada, hizo lugar al pedido, pero resolvió que la restricción de la libertad sea por 30 días mientras continúa la investigación.
En una audiencia llevada a cabo este lunes, el Ministerio Público Fiscal imputó a Olguín por los delitos de incumplimiento de orden judicial y violación de domicilio en concurso ideal, en perjuicio de su madre.
Los supuestos hechos que motivaron la formulación de cargos, ocurrieron en el barrio Solidaridad de esta ciudad. Según la exposición fiscal, la víctima dormía con su familia cuando Olguín comenzó a golpear puertas y ventanas de la vivienda y a gritarle insultos. Ante la situación, la mujer realizó una llamada al 911, lo que resultó en la detención del imputado por personal policial en el patio trasero de la casa.
Medida restrictiva previa vigente
La fiscalía destacó que existía una medida de restricción perimetral dictada por el Juzgado de Familia N° 3 el pasado 14 de junio, que obligaba a Olguin a mantenerse a una distancia mayor a 200 metros de su madre y su hermana menor de 11 años, por un plazo de 6 meses. La medida había sido dispuesta tras una denuncia por golpes hacia la hermana menor.
García fundamentó su pedido de prisión preventiva en la existencia del riesgo de fuga y de entorpecimiento de la investigación. La fiscal dijo que Olguín no tiene un domicilio estable (ya que el único que figura es el de la víctima), carece de trabajo formal y ha demostrado una “clara falta de voluntad” para someterse al proceso. También mencionó el peligro para la integridad de la víctima.
Antecedentes con la misma víctima
Se reveló que existe otra causa en trámite donde Olguín está imputado por violación de domicilio, incendio y resistencia a la autoridad en perjuicio de la misma madre, con fecha del 3 de septiembre de 2024.
La fiscalía sostuvo que el historial de conductas, la desobediencia a las medidas judiciales previas y la gravedad de los hechos justifican la prisión preventiva como la única herramienta idónea para neutralizar los riesgos sobre el proceso y la víctima, en el marco de los tratados internacionales que protegen a la mujer.
Nadia Agúndez, defensora oficial en lo Penal N° 2, dijo que el plazo solicitado por la Fiscalía era excesivo, aunque no se opuso a la formulación de cargos.
Fuente: Periódico Judicial
Escucha Radio Popular San Luis en vivo: https://radiopopularsanluis.com.ar/radio
