En un fallo sin precedentes, la Cámara de Apelaciones y Garantías en lo Penal del Departamento Judicial Zárate-Campana amplió el artículo 128 del Código Penal, tipificando como delito la creación y distribución de imágenes de abuso infantil generadas con Inteligencia Artificial (IA), incluso si no se identifican víctimas reales en las representaciones. Pues, sostuvo que los contenidos generados causan el mismo daño que los reales.
El caso que dio origen a esta decisión tiene como centro una denuncia por la publicación y distribución de material sexual que involucra a menores de 18 años. La defensa del imputado sostuvo que las imágenes en cuestión podían haber sido generadas o alteradas digitalmente, sin la intervención de víctimas reales. Argumentó que el artículo 128 del Código Penal protegía únicamente a menores de edad reales y no a representaciones ficticias creadas por medios digitales como la Inteligencia Artificial o la Imagen Generada por Computadora (CGI).
Sin embargo, los jueces Mariano Magaz, Humberto Bottini y María Pía Leiro desestimaron esta defensa y confirmaron el juicio. Afirmaron que la modificación del artículo 128, establecida por la Ley 27.436, abarca cualquier tipo de representación de menores en situaciones sexuales, sin importar la forma en que estas se hayan creado. Según el tribunal, el término “representación” no se limita a imágenes de menores reales, sino que se extiende a cualquier tipo de contenido que sustituya la realidad, abarcando tanto imágenes auténticas como las generadas artificialmente.
La jueza de Garantías, Graciela Cione, a cargo del caso, explicó que “basta una simple observación” para identificar la presencia de menores de entre 3 y 13 años en las imágenes y videos, a pesar de que no sean identificables. Además, el tribunal advirtió un peligro aún mayor: permitir la circulación de este tipo de contenidos, aunque sean artificiales, podría normalizar conductas pedófilas y socavar la protección que busca la ley actual.
Aunque el informe pericial inicial no pudo determinar con certeza si las imágenes eran de personas reales o ficticias, el fallo indicó que los elementos multimedia y sus metadatos permitirán rastrear el origen y naturaleza exacta del material y tomar decisiones más certeras en el juicio.
¿Una nueva regulación para la IA en Argentina?
Aunque el reciente fallo marca un hito en la protección de menores, la Argentina aún no cuenta con una ley específica que regule el uso de la Inteligencia Artificial en todos sus aspectos. El Congreso nacional está trabajando en varios proyectos para establecer marcos normativos que regulen la tecnología de IA, destacándose entre ellos los impulsados por los senadores Claudio Martín Doñate (UxP) y los diputados Silvia Lospennato (PRO) y Daniel Gollán (FDT).
El proyecto de ley más avanzado es el del senador Doñate, que fue aprobado para su debate en comisiones y busca crear un marco integral para el desarrollo, uso y control de la IA en el país, estableciendo principios de ética, transparencia y protección de datos personales. Sin embargo, aunque ingresado en febrero de 2025, aún se encuentra en proceso de Legislación General, Ciencia y Tecnología, y Presupuesto, lo que deja la regulación de la IA en una zona gris, mientras el Congreso sigue analizando los impactos y riesgos de estas tecnologías emergentes.
Asimismo, hay iniciativas de diputados que intentan crear marcos legales generales para regular las tecnologías inteligentes, como el proyecto propuesto por Facundo Manes y Jimena Latorre, que perdió estado parlamentario en marzo de 2025.
Escuchá Radio Popular San Luis en vivo: https://radiopopularsanluis.com.ar/radio
¿Qué te pareció la nota?
Satisfacción
Esperanza
Bronca
Tristeza
Incertidumbre
Indiferencia
